Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

лиссс

(no subject)

Уже более полугода я почти што фрилансер. Работаю по договору, сказала штату прощай. Выгоревшую нервную систему иногда надо лечить)

Хорошие новости тут в том, что появилось время на чтение. На художественную литературу последнее время не тянет совершенно - то ли перечитала ее, то ли самые главные морально-нравственные ориентиры уже сформировались и потому большинство вопросов отпали... В общем хочется чего-то научного!

Совершенно случайно попала в руки книга "Империя инков", автор Юрий Березкин. Историк, археолог, этнограф, доктор, профессор - ну в общем все как полагается, научнее некуда.

Товарищи, а ведь индейцы - это тема! В частности их цивилизации. Столько параллелей с настоящим :) Тут тебе и про вертикаль власти и почему она ущербна и ведет к развалу империи (надеюсь, никто оттуда эти работы не прочтет, а то у нас и Чиполлино уже запрещают), и про то, откуда есть пошла власть в принципе, то бишь про эксплуатацию населения и усиление этой эксплуатации - а куда ж без этого. А еще у инков не было торговли, а было распределение, при этом в той же Мезоамерике торговля вполне себе была. Очень интересный экономический эксперимент)

В общем прочла на одном дыхании. Потом была книга того же Березкина про заселение Америки товарищами из Сибири. Тут меня порадовало, что и филологи могут сказать свое веское слово в данном историческом вопросе - распространение определенных мотивов в мифах может многое сказать о том, откуда кто пришел.

Еще понравилась книга про среднемасштабные общества Передней Азии и все той же Америки. Запомнился момент, что когда элита выделяется за счет престижных ценностей и сакрального знания - то привет монументальные здания, многочисленные ритуалы и сокровища в могилах. А когда идет контроль естественной экономики - то никаких сокровищ и больших ритуальных построек.

Сейчас начала читать книгу с интригующим названием "Голос дьявола" (про ритуалы и прочее). Это уже для широкого круга читателей, практически приключенческий роман. Я только в начале пути, но уже узнала, откуда взялось противостояние женщин и мужчин. Когда люди жили небольшими племенами, брать невесту из "родной деревни" было нельзя, экзогамия, значит. Это уже порождало недоверие между мужем и женой. Также мужчины проводили основное время в кругу себя - ну там всякие охоты-рыбалки-советы-праздники, само собой, товарищ был ближе и роднее какой-то там жены, которая "чужая" и на глаза попадается редко.

"Мужским" мир стал, конечно, очень рано. Вспомнилось из "Империи инков": когда инки захватывали различные поселения вокруг себя, мужчины этих поселений начинали питаться лучше, ибо для них постоянно устраивали пиршества и празднества. А женщин туда не пускали, поэтому они продолжали недоедать! Ох и плачет по тем временам феминизм :)

Кстати, в жж мне как-то советовали почитать пассионарную теорию Гумилева. Конечно, это все уже детский сад и никто такое всерьез не воспринимает, как впрочем, и множество других теорий, которые массово возникали уже в 19-м и на протяжении 20 века. Все же наука, та же археология, не говоря о таких методах, как радиоуглеродный, генетический, многое перевернула в представлениях о прошлом.

Часть книг Березкина можно скачать здесь, остальное качаю в интернете где найду, можно идти по списку книг профессора, если заинтересует.

П.С. Охотники за головами это тоже про индейцев! Сейчас данное явление чисто кадровый вопрос, а раньше с головы врага сдирали полностью кожу, высушивали ее - и получалась такая маленькая смешная головка. Вот вроде бы все это где-то было слышано и видено, но когда все по полочкам рассказывают и объясняют - это же совсем другой коленкор :) Очень, очень хороший автор, рекомендую!
Кот и сосиски

Про Жюля Верна

Первый в России (и седьмой в мире) памятник этому писателю появился в Нижнем Новгороде, что, конечно, здорово) Сегодня я его наконец-то отфотографировала, несмотря на ветер, холод и отмороженные пальцы.

В юном возрасте я очень любила роман Верна "Дети капитана Гранта", прочитала его бессчетное количество раз. По моему мнению, именно такую литературу надо читать подросткам, а не русскую классику со сплошными убийствами, насилием, революционерами и прочими ужасами.

Итак, сам памятник.



Collapse )
лиссс

(no subject)

1328717133_sami_bogi

У писателей, как известно, тоже есть самое любимое из того, что написано ими собственноручно, так сказать, "любимое в кругу себя". У глубоко почитаемого мной писателя-фантаста - Роберта Шекли это "Координаты чудес" и "Обмен разумов", что полностью совпадает с моими предпочтениями из его творчества.

На днях я прочитала любимый роман Айзека Азимова его же авторства - "Сами боги". Азимова читала мало, сравнить особо не с чем, но даже без сравнительного анализа могу сказать, что роман превосходен - как по задумке, так и по воплощению (хотя, по словам самого мастера, "в том, что касается писательства, я полный и законченный примитив. Я этому нигде и никогда не учился и до сих пор не знаю, Как Надо Писать. Поэтому я пишу по старинке: у меня в голове появляются фразы, а я их с такой же скоростью печатаю").

Как можно прочитать в вики, "данное произведение признано критиками и читателями шедевром описания психологии внеземного разума". Роман получил премию Небьюла 1972 года, премию Хьюго 1973 года и Locus Award того же года в номинациях "Лучший роман". Но фиг с ними, с наградами, хотя и приятно, что то, что нравится тебе, оценено по достоинству другими.

В этом романе одна из главных тем (а она занимает мои - и не только мои мысли уже давно): наша Вселенная такая, какая есть и какой мы ее видим, потому, что исходные условия - ведущие взаимодействия, массы частиц и т.д. - именно такие, какие есть, и измени мы хоть что-то - то это будет уже немного другая Вселенная. И самое главное - мы можем прикоснуться к со-творчеству во вселенском масштабе и почувствовать себя богами, изменяя эти самые исходные условия.

Данная тема тянет за собой другую - тему ответственности за свои действия ("плюс" для нашего мира может оказаться "минусом" или даже полным уничтожением для другого). И более высокоразвитый разум постарается найти такой выход из сложившейся ситуации, который был бы на пользу всем, а не только кому-то одному. В романе периодически поднимался вопрос о том, что же считать тем самым превосходством одних существ над другими (техническое либо умственное превосходство), но, думаю, ответ кроется как раз именно в той самой ответственности за свои деяния.

П.С. А еще у Азимова очень хорош рассказ "Приход ночи", с которого, собственно, все и началось для автора - малоизвестный до тех пор фантаст, опубликовавший около 10 рассказов, стал знаменитым писателем.
лиссс

Пересказ

Запишу своё сердце на секцию плавания,
Оно же слабое!
Сдам в ремонт свою крышу,
Чтоб больше не ехала, как у Чехова.

(с)

Странно сейчас читать о том, что когда-то литературные классики таковыми не считались. Например, тот же Чехов - напишет какое-нибудь очередное гениальное произведение, а современники свое "фи" высказывают (нечасто, но все же). Хотя он прожил мало, а вот если бы дотянул лет до 80, стал бы прижизненным классиком 100%.

Чехов сейчас считается признанным мастером, он действительно легок для восприятия, гениален в своей простоте (или прост в своей гениальности?). Читают его все, и филологи и нефилологи, и даже люди без высшего образования - и он всем понятен. Нравится типа. С другой стороны, кто как понимает, что автор-то написал.

Ну и для чего, собственно, писался пост. Давным давно, на заре моей работы в СМИ сидели мы в редакции одной из газет. Основная масса народа филологи, и вот один рассказывает следующее. "Подходит ко мне один из редакторов и спрашивает:
- Ты Чехова читал?
Я:
- Конечно (филфак за плечами, куда там без Чехова-то).
Он:
- Я тут рассказ прочитал его, а название забыл.
Я:
- Ну расскажи, о чем он (герои, сюжет, нравственные проблемы, поднимаемые в произведении, и тд и тп).
Он:
- Ну, там они с горки катались, и он ей на ухо шептал...".

Помню, произведение мы тогда с трудом угадали... А вот сейчас пыталась вспомнить, и не могу)

Так что можно читать, можно получать удовольствие, а вот чего прочитал - и сказать невозможно порой бывает для кого-то.
лиссс

(no subject)

Очень напоминает наше межсезонье в период отключения-включения отопления:

"Сезон песчаных бурь окончился. Цвели абрикосовые деревья. На окрестных горных вершинах остатки снежного покрова ослепительно блистали в лучах теплого солнца, напоминая мне об очаровании весны в горах моей родины. Однажды официально объявили о начале лета и разрешили носить летние одежды: менять меха на легкие наряды по собственному желанию запрещалось, для этого ежегодно после изучения многочисленных примет назначался специальный день. Резкое потепление или неожиданные снегопады не имели никакого значения: с определенного дня предписывалось носить только определенные костюмы. Так же происходило осенью, и я постоянно слышал жалобы: люди либо парились, либо мерзли".

Генрих Харрер, "Семь лет в Тибете"
лиссс

Прекрасного псто

Вообще пиар-службы Самары не отличаются гением мысли при оформлении и подборе подарков для журналистов и клиентов. Тем удивительнее получить действительно достойный презент - не набившие оскомину ручки-календари-блокноты-брелоки, а что-то свежее и интересное. Один банк меня сегодня приятно удивил (хотя банк-то московский, здесь у него только оперофис, может, в этом дело?).

Итак, коробка:



Collapse )
лиссс

(no subject)

Ход Патт

Здесь я лежу, рядом с могилой
Старого Билла Пирсола,
Который разбогател на торговле с индейцами,
А потом объявил о своем банкротстве
И от этого сделался вдвое богаче.
А я озверел от трудов и лишений.
И, видя как богатеют Билл и ему подобные,
Ночью у рощи Проктора попытался ограбить прохожего,
За что был судим и повешен.
Так я объявил о своем банкротстве.
Мы по-разному вышли в банкроты,
А теперь мирно спим как соседи.
Collapse )

Эдгар Ли Мастерс

Из книги "Антология Спун-Ривер", которая представляет собой сборник автоэпитафий жителей вымышленного среднезападного городка. Книга вышла в свет в 1915 году, и в 47 лет Мастерс стал знаменитостью. Одно переиздание "Антологии" выходило за другим, впервые в США книга стихов попала в списки бестселлеров.
В книге одна автоэпитафия связана с другой, другая с третьей, они дополняют, опровергают друг друга, образуя сквозные сюжеты. В итоге получилась обширная и живая картина американской провинции тех лет. Уже при жизни Мастерса причислили к крупнейшим американским поэтам, а о его "Антологии" было сказано, что она останется классикой, пока Америка есть Америка.
"Антология Спун-Ривер" написана в основном уитменовским свободным стихом.

В свободном доступе в Интернете нашла только вторую часть ("Новый Спун-Ривер"), которая намного слабее первой. Первую часть мне посчастливилось купить еще в начале 90-х.
лиссс

(no subject)

черно-белая радуга

интересно наблюдать за ушедшими чувствами
когда смотришь на человека и не понимаешь
а чего, собственно, тебе в нем нравилось?
ну человек и человек себе
со своими эмоциями и желаниями
но он для тебя уже не один в мире
а один из многих
которые ходят мимо каждый день
лишь слегка задевая зрительные рецепторы

все это очень похоже на радугу
которая вдруг стала черно-белой
лиссс

(no subject)

Еще на книжном развале в конце 90-х мною были приобретены два тома рассказов Шекли. В оригинальность и остроумие сюжетов нельзя было не влюбиться, и с тех пор я мечтала о полном собрании сочинений автора. Однако, как оказалось, "Весь Шекли" довольно неровен и жемчужин там меньше, чем хотелось. Моими любимыми произведениями по-прежнему остались "Координаты чудес" и "Обмен разумов". Как я недавно прочитала, сам Шекли тоже выделял именно эти вещи: "На вопрос, какие его произведения и герои ему наиболее близки, Роберт Шекли назвал Тома Кармоди ("Координаты чудес") и Марвина Флинна ("Обмен разумов"). И пояснил: "Они постоянно путешествуют по иным мирам, всегда попадая в неприятности. Всё это и нужно нам, романтикам".


— Словом, забудь про все, — сказал Приз с горечью. — Хищник уже рядом, твоя неизбежная смерть.
— Не сомневаюсь, — сказал Кармоди, на которого низошло странное спокойствие. — Но я и не планировал жить в этой Вселенной вечно.
— Все бессмысленно, — сказал Приз. — Ведь ты потерял все.
— Не согласен, — усмехнулся Кармоди. — Позволь тебе заметить, что в эту секунду я еще жив!
— Но только в данный момент!
— Я всегда был жив только в данный момент, — сказал Кармоди. — И не рассчитывал на большее. Это и была моя ошибка — ждать большего. Возможности — возможностями, а реальность — реальностью. Такова истина.
— И что тебе даст это мгновение?
— Ничего, — сказал Кармоди. — И все.
— Я перестал тебя понимать, — сказал Приз. — Что-то в тебе изменилось. Что?
— Самая малость, — сказал Кармоди. — Я просто махнул рукой на вечность; в сущности, у меня ее и не было никогда. Я вышел из этой игры, которой боги забавляются на своих небесных ярмарках. Меня не волнует больше, под какой скорлупой спрятана горошина бессмертия. Я не нуждаюсь в бессмертии. У меня есть мгновение, и мне достаточно.
— Блаженный Кармоди! — саркастически сказал Приз. — Только один вдох отделяет тебя от смерти. Что ты будешь делать со своим жалким мгновением?
— Я проживу его, — сказал Кармоди. — А для чего еще существуют мгновения?